|
|
都说一家人没有隔夜仇，家住阳泉郊区的一对儿祖孙，80多岁的老太太和20岁出头的孙女儿，俩人竟然打了一场长达3年的官司。祖孙之间的矛盾是怎么产生的？又是什么样的矛盾至于让血缘两代反目成仇呢？
事情还得从三年前说起。三年前，也就是2013年，奶奶贾有娥把孙女孙某某告上法庭，原被告双方争议的焦点是一套120平米的拆迁安置房。双方都咬定房子是自己的，都想占为己有。
奶奶贾有娥，也就是本案的原告，她向法官哭诉说，她在自己的房子里好好住着，却被孙女强行赶了出来。奶奶说孙女霸道任性，孙女怨奶奶自私凉薄，就这样，双方争执了很多年，直到2013年，奶奶一气之下把孙女告上了法庭。
其实，在阳泉市郊区法院，像孙家沟村房屋纠纷这样的案例不在少数，而且大都是因为农村征地、拆迁引起的。 对于这种类型的纠纷，越来越多的人开始选择通过法律途径解决，就孙家沟村房屋纠纷一案来说，阳泉市郊区法院2013年10月对此案作出判决，支持原告的主张，要求被告孙某某返还120平米的房子。
本以为应该事情应该有了结果，可没想到一晃3年已过，奶奶贾有娥还是没有得到房子。等了三年也没等来房子，奶奶贾有娥气愤至极，她觉得法院欠她一个说法，于是她隔三差五地就跑到阳泉市郊区法院待着，甚至到晚上也不回家。
为了让奶奶贾有娥放心，阳泉市郊区法院执行局的副局长杨铁福向她承诺，法院将在最短的时间内帮她追回房子，还她一个公道。原来判决下达之后，被告孙某某就一直对判决的结果提出不满，占着房子，拒不履行判决。被告拒不履行判决，法院强制执行不就完了吗？但现实并没有这么简单。法官讲述现实中执行的矛盾：从三年前判决下达之日起，阳泉市郊区法院的法官们、执行人员们，就一直在为了执行判决而努力，但如何执行、怎样保证执行的妥善性，他们都必须考虑清楚。比如，原被告双方是祖孙关系，案件能否在修复祖孙关系的基础上执行？
此后，法官组织了多次调解，但没有一次能使双方达成一致，矛盾愈演愈烈。几次调解工作下来，执行局副局长杨铁福总结了不少经验教训。前不久，针对孙家沟村执行难一案，阳泉市郊区法院再次想出了一个新的解决思路。
郊区法院的法官们几经商量后决定，他们要最后组织一次调解，就以祖孙俩需要互相扶持为切入点，劝说奶奶把她现在居住的60平米房让给孙女，另一方面，希望孙女退而求其次，腾出大房住小房。
终于，这对折腾了几年的祖孙安静了下来，这也让拖了几年的执行程序突然有了希，但法官们也准备着B计划，如果调解失败，必须强制执行，不能让80岁老人一直拿着一张法律白条，四处奔波。 
|
|
/1 
