 截图
/ N4 B0 G. A0 Y 南方日报讯 (见习记者/曹菲 王剑强)11月30日，一则题为《少年不可欺》的文章在社交平台上疯狂传播，19岁的作者Niko Edwards在文章中表示，优酷和陌陌合作推出的视频广告宣传片《追气球的熊孩子》，实则抄袭他在今年9月8日发布的原视频。 “抄袭任意存在，  1 L5 W: R3 y4 |2 S* h8 A" X0 U9 a
还有谁敢于创作” Niko Edwards在文中称，优酷工作人员假借合作名义，盗取他和另一位当事人“在热气球上拍摄地球”的想法和拍摄方式后，又以资金不足为由停止合作。11月27日，优酷却在没有取得当事人许可的情况下，私自拍摄并发布了名称为《追气球的熊孩子》的陌陌商业广告片。 在文章中，Niko Edwards通过他与优酷制片人王某的往来邮件，以及优酷发布的《追气球的熊孩子》与自己原视频图文脚本画面、对白的对比，证明自己的创意被剽窃的事实。而他提供的自己与王某的电话录音，更让网友发出“剽窃可耻”的惊叹。 在Niko Edwards看来，这则在72小时内得到超过百万点击率的视频是“窃取我们的想法、照搬我们的故事、揉捏而成的生硬广告片”，其之所以揭露此事，“为的是避免以后有更多青年人被此类人所欺压”，并发出“如果一个时代的少年都因为这样的抄袭任意窃取存在，还有谁敢于创作，还有谁敢来为这个时代去创造，去担当”的质疑。 截至11月30日17时30分，这篇文章在微信朋友圈的阅读量已超过10万，点赞量超过4万，得到不少网络大V的公开支持和大片网友的声援。  * w3 u1 N8 ^$ q2 E9 X
短短一天内，Niko迅速得到各方网友声援，更有@王思聪、@马伯庸、@陈朝阳等微博“大V”转发或评论该事件，致该事件升温迅速。截至发稿时，#少年不可欺#在新浪微博热门话题榜中排名第二，阅读量超500万条，网友讨论近万条。 不少网友指责优酷土豆“存在剽窃行为”，支持Niko“保护梦想”。网友@pppromise发表简短评论“抄袭创意，恶心”表明态度；亦有网友认为应追究“侵权者”法律责任。网友@律师刘光明评论：“少年不可欺，掠取剽窃知识产权应当受到法律制裁！”同时，众多微博“大V”对该事件发表评论。@马伯庸在微博感慨“多令人无语的遭遇”。 优酷土豆：
O* q H3 Q" J" N 如属实将严肃处理 帖子中提到的优酷制片人王某在接受媒体采访时表示，他的确参与这件事情，但是具体回应会由优酷公司出函说明。 优酷土豆集团在11月30日下午发出官方回应，称支持原创、保护PGC(专业合作内容)权益是其一贯主张，集团在29日夜晚获知此事后已展开专项调查，如所述全部属实将严肃处理。 陌陌科技也通过官方微博回应，陌陌已在第一时间在全平台停止对该视频的推广，并安排专人推动优酷与Niko联系调查，直到事情得意妥善解决。  % b6 z5 e; ?$ }/ s
1 y8 V1 Y' P* g' c+ O. p | 
/1 
