2014年9月20日下午14时许，位于山西省盂县的阳煤吉天利科技有 限公 司一车间发生火 灾事 故，直到晚上21时才全部控 制。这次火 灾给阳煤集团造成了很大损 失，在这次火 灾事 故中我们看到一些偶然因素，但偶然中也存在必然。
, g' o0 I) ]3 `: z9 v; W[img]
2 _* m9 _+ d( o6 Y$ S8 B5 p[/img]
* t; L2 M: s$ B& }以下内容为吉天利员工提 供， 2014年9月20日13时50分左右，阳煤吉天利工作人员在事先未与施工方（九冶建设有限公 司）的领 导沟通的情况下，擅自要求施工 人员动火进行电焊切割作业，由于现场违规作业（没有采取防止焊渣掉落的安全措施），引燃坑内的废旧电池。由于引燃物为电焊切割产生的焊渣，再加上废旧电池本身并不属于易燃物，根据车间内监控视 频显示，在14：10的时候着火面积仅仅不到一平米，但是由于当时现场没有安全人员组 织采取相应的灭火措施，导致在14：21分着火点迅速蔓延产生大量浓烟，现场工作人员全部撤离。令人不解的是，据目击者称，在此期间，一直没有人及时 报警，据官 方通报所述，也是一直到14时34分才向当地消防部门报警。在此期间，火势完全失控，上千吨本来需要进行无害化处理的高污染废旧铅酸蓄电池不断被引 燃。
( y6 n' B+ |1 f2 u0 p# ^随后，盂县消防大队到达现场，此时连车间的阻燃墙和屋顶也被高温气体烘烤的变了形，现场烟雾弥漫。此时公 司的主要领 导还未到场。此后，盂县消防大队、阳煤集 团消防大队和阳泉消防大队先后共投入12部消防车，消防人员60余人一直到晚上21时左右，灭火工作才得以结束。3 c- J+ D2 t0 q# J$ u
[img] 1 T0 u& ^$ s5 G. M, p8 L( X, \
[/img]6 G0 b; n% ~6 G9 j) P
灭 火工作结束后，为防止废旧电池再次燃烧，吉天利给着火的废旧电池坑内填埋了一千多吨的沙土。（百 度“血 铅事 件”即可知道如此操 作的严重后果）+ f( I* A: M6 g; j
[img]
) J1 o5 Z, \/ F. K9 _% F7 t[/img]
/ E8 d1 C, h+ A; C( F" c事 故发生当天中午，公 司的董事长王自学正在宴请设备供应商，吉天利总经理李新丽（左图红圈内人物）和主管副总经理王林义（右图红圈人物）、技术部经理廖继保和办公室主 任刘 丽丽等人陪同，设备供应商北 京某科技有限公 司曾屡次公 关，试图卖设备给吉天利，多次在北 京宴请吉天利科技公 司的负责人，此次宴请的费用由吉天利科技公 司支出。因为吉天利公 司的董事长王自学平时并不在公 司办公，而是在阳泉北冰洋酒店长期开房作为第一办公场所，另外在盂县金龙街长租一套居民楼作为其第二办公场所，而且经常游离工厂之外，不去公 司办公，所以，火灾发生以后，经过公 司人员的多方寻觅才把董事长从酒醉中叫醒，50分钟后才到达现场。由于该事 故在当地产生重大影响，因此，很多论坛和百度贴吧里陆续有网 民把他们当时吃饭、喝酒的照片和董事长的公 务用车，甚至是他的私人用车，爆料到网上。
! y- E- A- w8 w" X; h[img] 9 j6 o& @& Z/ B) G3 y5 _+ B
[/img]
7 J: x V! h/ B- X! B) }火 灾发生后，整个现场都弥漫着刺鼻的味道，而工厂附近的村 民更是多位出现不适，忍无可忍的村 民集体前往公 司质询，见公 司没有人回应，所以拉起条 幅抗 议堵塞了大门。该事 件一直持续到第二天上午，公 司才安排部分受 害群众去医 院进行检 查。据某位村名透露，该医院给他的诊断结果为：混合气体中 毒；对于此次火灾引发的群 体性 事 件，公 司负责人始终未做任何解释和回应。
/ t( D/ F' ^, o6 ][img] " W7 H1 R- z: v$ a
[/img]4 {: ~0 l; @% u; j, i
而后更加离谱的事情发生了，火灾过后阳煤出的事 故通报中损失为80多万元，该通报中只提及了一小部分损失，重要设备、进口设备及各项善后处理费用均未提及。吉天利领 导故意隐瞒损失用意何 在？是在逃避推卸责任吗？还是有什么难言之隐呢？难道国 家的资产，人 民的资产在你们大笔一挥之下就可以烟消云散吗？0 M7 D8 h7 R: ~& r# d8 Z
后记：在这次事 故发生后，在网上引起网友热议，包括吉天利火灾时释放的浓烟引起了周围村 民的身 体不适，村 民的大面积恐 慌，而导致堵吉天利大门的群 体 事 件，还有吉天利事 故报告的损失部分也引起了部分网 民的质疑，是否就是区区80多万元呢？在当前形势下，正如火如荼地进行着反“四 风”及第二批党的群众路线教育，吉天利的这些高管们却顶风违纪，大吃大喝。在这里我们不仅要问你们把国有资产当成什么了？你们把群众的利益又放在何处？你们作为管理者，在企业安全问题上的态度为什么这么“暧昧”呢?最初为1平方米的小火在我们吉天利高管的“英明”领 导下，最终发展成燃 烧了近7个小时的大火灾。这些都不应该我们深思吗？吉天利高管们和阳煤的领 导不应该站出来说几句话吗？
# W* u4 ]8 ?- a/ G- z4 E
/ `$ V( g% U( l* D* s8 R# P6 g' K
; c/ g( G* s1 z) I / |, ?4 w, Y6 K2 F- q: Y
$ d. a$ y8 V5 U; h5 k' }1 k 3 m! r; X. E' ]0 U H- t& M8 C
0 @6 S! A* @* ~/ a |
/1 
