|
|
市政府网站市长信箱刊出这样一份群众来信答复。7 h* X1 T! i2 M6 o. E
去信的吕女士举报今年中考体育考试不够透明公正，怀疑其中存在猫腻（因未见原信，只能根据市长信箱的答复推测去信的主要意思）
' z/ l% J: T" v, ~; X0 K' y市教育局作为主管单位，代表市政府对这封信进行了回复。回复全文如下：
5 j9 N) V: V4 t1 i* C& w3 x“关于吕女士反映我市2014年中考体育考试不透明不公正的情况，经市教育局调查核实，吕女士所反映的情况基本不实。9 d; ?- }% e3 s% ~" m$ e
为使中考体育工作公正、透明，结合我市实际和我省其他地市经验，今年我市中考体育测试全部采用电子智能化仪器，大大杜绝了人为干扰因素，进一步保证了考试成绩的客观公正。从考试情况看，基本平稳顺利。”
/ g9 z0 c8 S9 M# d, Z基本不实，那是否说还有实的部分。考虑到中考关系到学生的前途、中考的重要地位，以及教育事关最基本的公平，教育局这个基本不实的答复是不是有点太粗糙、太敷衍了。; s& P6 a/ W& F& Q* g
 3 Y. e2 s5 K& M$ i
; D. W( e% l9 y8 C e: [ |
|
/1 
