|
|
市政府网站市长信箱刊出这样一份群众来信答复。 ^/ R" ~0 ]2 ?( b0 }
去信的吕女士举报今年中考体育考试不够透明公正，怀疑其中存在猫腻（因未见原信，只能根据市长信箱的答复推测去信的主要意思）
: x# E& t! d% ^市教育局作为主管单位，代表市政府对这封信进行了回复。回复全文如下：5 o* u$ V* ^/ ?% M! V/ F) s
“关于吕女士反映我市2014年中考体育考试不透明不公正的情况，经市教育局调查核实，吕女士所反映的情况基本不实。9 ]3 D) `9 C* Z1 J2 w9 F9 m
为使中考体育工作公正、透明，结合我市实际和我省其他地市经验，今年我市中考体育测试全部采用电子智能化仪器，大大杜绝了人为干扰因素，进一步保证了考试成绩的客观公正。从考试情况看，基本平稳顺利。”
6 t. K& i" U. s- G; q基本不实，那是否说还有实的部分。考虑到中考关系到学生的前途、中考的重要地位，以及教育事关最基本的公平，教育局这个基本不实的答复是不是有点太粗糙、太敷衍了。
5 g% t1 u9 ^( P! U7 _+ c+ Y7 ?. g
/ u) m1 D0 ~/ A/ R3 w5 C5 ?- w
' v. f* F% M2 B |
|
/1 
